作者：children
2011年12月24日星期六
【科学好有爱】 之 妈妈的话
写给玛丽或超级玛丽
纪念玛丽·居里的诺贝尔化学奖一百周年 & 庆祝第七届“欧莱雅中国青年女科学家奖”完满落幕
玛丽的头像常见于邮票或其他纪念性的场合。
玛丽出生的那一年按照年份来说，是极其平常普通的，以至于我翻遍犄角旮旯也只发现了雀巢公司成立或者加拿大建国这样的条目，唯一和她有着切身关系的事件是“阿尔弗雷德•诺贝尔发明达那炸药”，这真是一种不可言喻的巧合，甚而“决定”了她被这个世界铭记的方式将会是因为这一发明衍生而来的炸药奖，因为，她将成为玛丽•居里。
1867年11月7日，玛丽出生于波兰华沙，斯可罗多夫斯卡是她的父姓。由于波兰当时还是俄罗斯的附属国，女性在受高等教育方面受到了排挤，所以她和妹妹一起去往巴黎，当她步入老年之后，玛丽写下了这样一段话（据说出自《我的信念》一文）：我唯一奢望，是在一个自由国家中以一个自由学者的身份从事研究工作。我从没有视这种利益为理所当然的，因为24岁以前，一直居住在被占领和蹂躏的波兰。我估量过在法国得到自由的代价。
代价是不再拥有安逸，此后都与繁重学业工作相随。在法国的生活，清贫，艰苦，一个月仅仅40卢布勉强支撑度日，但她最终在索邦大学以优异成绩拿下了物理和数学学位，分别是全系第一和第二的排名。
1894年春天，她和巴黎小伙子皮埃尔•居里相遇，次年结婚，在巴黎郊区的Sceaux举行了婚礼，他们的第一个女儿艾琳出生于1897年。皮埃尔担任巴黎工业物理化学学校的教职，对压电、晶体对称性特别是磁学做了一些重要工作，提出过居里温度的概念（高于这一温度物体将失去磁性）。女儿出生这年，玛丽还发表了自己的第一个专业论文，便是关于钢材磁化，但她很快转向了放射性，在此提醒注意年份——伦琴发现X射线是1895年，次年贝克勒发现包在黑纸中的铀能使底片感光，也就是具有放射性。
实验室中的玛丽
一间小小的潮湿的房间见证了玛丽将不同样本充上100伏的电压、放到静电计上定量测定其放射性的过程，不厌其烦，重复性工作，她找到了沥青铀和铜铀云母，而且测得某些矿物比单纯的铀具有的放射性要强，这说明很可能还有其他更强的放射性成分在内。1898年4月她公布了发现，并且和丈夫一起做了个还不算艰难的决定：此后她将致力于元素的化学分离，而他将集中于它们的辐射属性。玛丽接下去用盐酸来溶解沥青铀矿，并用硫化氢加以处理，铀和钍在溶液中留了下来，但沉淀物的放射性仍然很明显。7月，他们通过贝克勒向法国科学院提交了论文，标题中用了当时还不存在的词radio-active，第一次提出了这种放射性是和原子有关的现象，沉淀物的放射性预示着一种新元素，它应该被叫做钋（polonium）。
数年后，在她的诺贝尔演讲辞中提到：我们发现沥青铀矿物中至少含有两种放射性物质，与铋伴生的命名为钋，与钡伴生的命名为镭。这看似简单的一句话中，包含的辛劳其实是旁人所无法想象的……回到1898年的夏秋，回到实验室，居里夫妇即使确认了钋的存在，依然烦恼不已，因为沉淀物中的放射性可以解释了，并不意味着溶液可以置之不理，一切相关实验现象都表明那里面还有其他神秘物质没有被揪出来，但，短短时间内发现两种新元素，这可能吗？直到光谱学家尤金•德馬塞被请来做鉴定，对问题给出了确切的答案。圣诞节次日，居里夫妇对外宣布，镭（radium），是他们的新孩子。
紧接而来四个年头，玛丽和丈夫两人为提取镭而耗尽了奥地利出产的8吨矿石，打碎、研磨、提炼，得到一共0.1克氯化铀，并测定铀的分子量为225（这个数值是他们当时的结论，非现在公认的铀原子量）。为此付出的除了年华，还有健康。“每天都在用一根几乎和我一样重的铁棍搅和一锅沸腾物”，但那也是她一生中最快乐的日子。“我有许多美好快乐的记忆。少女时期，我在巴黎大学，孤独地过着求学的岁月。在那整个时期中，我丈夫和我专心致志地，像在梦幻之中一般，艰辛地坐在简陋的书房里研究，后来，我们就在那儿发现了镭。”（《我的信念》）
1903年居里夫妇和贝克勒一起因放射性方面的研究获得了物理诺奖。
1911年因为发现钋和镭，玛丽再次获得了诺奖，这一次是化学奖，她自此成为第一个两度获得诺贝尔奖的科学家。只可惜1906年遭遇车祸的皮埃尔已经无法和她一起分享这喜悦，在获奖陈述中，玛丽孤独地说道：“在开始讨论这次演讲的话题之前，我还想回忆一下，镭和钋的发现是皮埃尔•居里与我合作完成的。”
话剧中的玛丽形象
后世无论以何种美誉来称呼玛丽，也许都不算为过，而我，则很想把她叫做超级玛丽。不再仅仅是从小耳熟能详的“居里夫人”，她对于所有女性的启示，都是关于价值和信念的——在有生之年，应该也当仁不让，去追寻证明自己天赋与价值的事物。“我们必须相信，我们对每一件事情都有天赋的才能，并且，无论付出任何代价，都要把这件事情完成。当事情结束的时候，要能问心无愧地说：‘我已经尽我所能。’”
玛丽•居里曾在2009年欧莱雅和联合国教科文组织联手举行的“有史以来最伟大的科学女性”评选中无可辩驳地占据了第一，那次评选在“新科学家网站”举行了网民投票，第二和第三分别是DNA螺旋的联合发现者女生物学家罗莎琳德•富兰克林和古埃及女数学家希帕蒂娅。
谨以此文献给荣获2010年度“欧莱雅中国青年女科学家奖”的十位杰出女性，玛丽的继承者们，她们是：对水环境和环境生物的监测研究做出贡献的胡建英教授；采用有机化学的方法解决生物或医学难题的杨丹教授；促进混合计算方法的实际应用的支丽红教授；致力于叶绿体光合作用仿生研究的吴骊珠研究员；不懈探索出生缺陷病因的王红艳教授；对新一代纤维提出“杂化材料”理念的朱美芳教授；潜心研究植物表观遗传调控机理的曹晓风研究员；改良牦牛哺育和饲养方法的姬秋梅研究员；在高压物理和纳米材料领域做出新发现的刘冰冰教授；通过外周血快速检验非小细胞肺癌基因突变型的王洁教授。
PS, 第13届欧莱雅－联合科教文组织“世界杰出女科学家成就奖”2011年3月3日在位于巴黎的联合国教科文组织总部举行，中国香港大学任詠华教授将因发光材料和采集太阳能的创新工作获得表彰。
PPS, 玉女松鼠Fujia也写过一篇向玛丽致敬的美文《居里夫人之路》
<p><strong>纪念玛丽·居里的诺贝尔化学奖一百周年 & 庆祝第七届“欧莱雅中国青年女科学家奖”完满落幕</strong></p> <div id="attachment_49212" class="wp-caption alignnone" style="width: 321px"><a rel="attachment wp-att-49212" href="http://songshuhui.net/archives/49210/1-152"><img class="size-full wp-image-49212" title="玛丽居里1" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/01/111.jpg" alt="" width="311" height="306" /></a><p class="wp-caption-text">玛丽的头像常见于邮票或其他纪念性的场合。</p></div> <p>玛丽出生的那一年按照年份来说，是极其平常普通的，以至于我翻遍犄角旮旯也只发现了雀巢公司成立或者加拿大建国这样的条目，唯一和她有着切身关系的事件是“阿尔弗雷德•诺贝尔发明达那炸药”，这真是一种不可言喻的巧合，甚而“决定”了她被这个世界铭记的方式将会是因为这一发明衍生而来的炸药奖，因为，她将成为玛丽•居里。</p> <p>1867年11月7日，玛丽出生于波兰华沙，斯可罗多夫斯卡是她的父姓。由于波兰当时还是俄罗斯的附属国，女性在受高等教育方面受到了排挤，所以她和妹妹一起去往巴黎，当她步入老年之后，玛丽写下了这样一段话（据说出自《我的信念》一文）：我唯一奢望，是在一个自由国家中以一个自由学者的身份从事研究工作。我从没有视这种利益为理所当然的，因为24岁以前，一直居住在被占领和蹂躏的波兰。我估量过在法国得到自由的代价。</p> <p>代价是不再拥有安逸，此后都与繁重学业工作相随。在法国的生活，清贫，艰苦，一个月仅仅40卢布勉强支撑度日，但她最终在索邦大学以优异成绩拿下了物理和数学学位，分别是全系第一和第二的排名。</p> <p>1894年春天，她和巴黎小伙子皮埃尔•居里相遇，次年结婚，在巴黎郊区的Sceaux举行了婚礼，他们的第一个女儿艾琳出生于1897年。皮埃尔担任巴黎工业物理化学学校的教职，对压电、晶体对称性特别是磁学做了一些重要工作，提出过居里温度的概念（高于这一温度物体将失去磁性）。女儿出生这年，玛丽还发表了自己的第一个专业论文，便是关于钢材磁化，但她很快转向了放射性，在此提醒注意年份——伦琴发现X射线是1895年，次年贝克勒发现包在黑纸中的铀能使底片感光，也就是具有放射性。</p> <div id="attachment_49214" class="wp-caption alignnone" style="width: 411px"><a rel="attachment wp-att-49214" href="http://songshuhui.net/archives/49210/3-21"><img class="size-full wp-image-49214" title="玛丽居里3" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/01/31.jpg" alt="" width="401" height="500" /></a><p class="wp-caption-text">实验室中的玛丽</p></div> <p>一间小小的潮湿的房间见证了玛丽将不同样本充上100伏的电压、放到静电计上定量测定其放射性的过程，不厌其烦，重复性工作，她找到了沥青铀和铜铀云母，而且测得某些矿物比单纯的铀具有的放射性要强，这说明很可能还有其他更强的放射性成分在内。1898年4月她公布了发现，并且和丈夫一起做了个还不算艰难的决定：此后她将致力于元素的化学分离，而他将集中于它们的辐射属性。玛丽接下去用盐酸来溶解沥青铀矿，并用硫化氢加以处理，铀和钍在溶液中留了下来，但沉淀物的放射性仍然很明显。7月，他们通过贝克勒向法国科学院提交了论文，标题中用了当时还不存在的词radio-active，第一次提出了这种放射性是和原子有关的现象，沉淀物的放射性预示着一种新元素，它应该被叫做钋（polonium）。</p> <p>数年后，在她的诺贝尔演讲辞中提到：我们发现沥青铀矿物中至少含有两种放射性物质，与铋伴生的命名为钋，与钡伴生的命名为镭。这看似简单的一句话中，包含的辛劳其实是旁人所无法想象的……回到1898年的夏秋，回到实验室，居里夫妇即使确认了钋的存在，依然烦恼不已，因为沉淀物中的放射性可以解释了，并不意味着溶液可以置之不理，一切相关实验现象都表明那里面还有其他神秘物质没有被揪出来，但，短短时间内发现两种新元素，这可能吗？直到光谱学家尤金•德馬塞被请来做鉴定，对问题给出了确切的答案。圣诞节次日，居里夫妇对外宣布，镭（radium），是他们的新孩子。</p> <p>紧接而来四个年头，玛丽和丈夫两人为提取镭而耗尽了奥地利出产的8吨矿石，打碎、研磨、提炼，得到一共0.1克氯化铀，并测定铀的分子量为225（这个数值是他们当时的结论，非现在公认的铀原子量）。为此付出的除了年华，还有健康。“每天都在用一根几乎和我一样重的铁棍搅和一锅沸腾物”，但那也是她一生中最快乐的日子。“我有许多美好快乐的记忆。少女时期，我在巴黎大学，孤独地过着求学的岁月。在那整个时期中，我丈夫和我专心致志地，像在梦幻之中一般，艰辛地坐在简陋的书房里研究，后来，我们就在那儿发现了镭。”（《我的信念》）</p> <p>1903年居里夫妇和贝克勒一起因放射性方面的研究获得了物理诺奖。</p> <p>1911年因为发现钋和镭，玛丽再次获得了诺奖，这一次是化学奖，她自此成为第一个两度获得诺贝尔奖的科学家。只可惜1906年遭遇车祸的皮埃尔已经无法和她一起分享这喜悦，在获奖陈述中，玛丽孤独地说道：“在开始讨论这次演讲的话题之前，我还想回忆一下，镭和钋的发现是皮埃尔•居里与我合作完成的。”</p> <div id="attachment_49215" class="wp-caption alignnone" style="width: 594px"><a rel="attachment wp-att-49215" href="http://songshuhui.net/archives/49210/4-21"><img class="size-full wp-image-49215" title="玛丽居里3" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/01/42.jpg" alt="" width="584" height="688" /></a><p class="wp-caption-text">话剧中的玛丽形象</p></div> <p>后世无论以何种美誉来称呼玛丽，也许都不算为过，而我，则很想把她叫做超级玛丽。不再仅仅是从小耳熟能详的“居里夫人”，<strong>她对于所有女性的启示，都是关于价值和信念的——在有生之年，应该也当仁不让，去追寻证明自己天赋与价值的事物。“我们必须相信，我们对每一件事情都有天赋的才能，并且，无论付出任何代价，都要把这件事情完成。当事情结束的时候，要能问心无愧地说：‘我已经尽我所能。’”</strong></p> <p>玛丽•居里曾在2009年欧莱雅和联合国教科文组织联手举行的“有史以来最伟大的科学女性”评选中无可辩驳地占据了第一，那次评选在“新科学家网站”举行了网民投票，第二和第三分别是DNA螺旋的联合发现者女生物学家罗莎琳德•富兰克林和古埃及女数学家希帕蒂娅。</p> <p>谨以此文献给荣获2010年度“<a href="http://www.forwomeninscience.com.cn/">欧莱雅中国青年女科学家奖</a>”的十位杰出女性，玛丽的继承者们，她们是：<a href="http://www.guokr.com/article/5033/">对水环境和环境生物的监测研究做出贡献的胡建英教授</a>；<a href="http://www.guokr.com/article/5297/">采用有机化学的方法解决生物或医学难题的杨丹教授</a>；<a href="http://www.guokr.com/article/5390/">促进混合计算方法的实际应用的支丽红教授</a>；致力于叶绿体光合作用仿生研究的吴骊珠研究员；<a href="http://www.guokr.com/article/5201/">不懈探索出生缺陷病因的王红艳教授</a>；<a href="http://www.guokr.com/article/5596/">对新一代纤维提出“杂化材料”理念的朱美芳教授</a>；<a href="http://www.guokr.com/article/5175/">潜心研究植物表观遗传调控机理的曹晓风研究员</a>；<a href="http://www.guokr.com/article/4440/">改良牦牛哺育和饲养方法的姬秋梅研究员</a>；<a href="http://www.guokr.com/article/5451/">在高压物理和纳米材料领域做出新发现的刘冰冰教授</a>；<a href="http://www.guokr.com/article/5253/">通过外周血快速检验非小细胞肺癌基因突变型的王洁教授</a>。</p> <p>PS, 第13届欧莱雅－联合科教文组织“世界杰出女科学家成就奖”2011年3月3日在位于巴黎的联合国教科文组织总部举行，中国香港大学任詠华教授将因发光材料和采集太阳能的创新工作获得表彰。</p> <p>PPS, 玉女松鼠Fujia也写过一篇向玛丽致敬的美文<a href="http://songshuhui.net/archives/44899">《居里夫人之路》</a></p>发现一个有六个行星的恒星系统
美国航空航天局（NASA）2月初宣布，开普勒太空望远镜发现了一个多行星系统——Kepler 11，距离地球2000光年，拥有6颗行星。这个行星系统已经得到确认，每颗行星的质量、大小和轨道都已经基本弄清楚了，这个链接可以查到具体数据。6颗行星的轨道半径全部比金星轨道小，其中5颗的轨道更是比水星还小。这6颗行星全都比地球大，不论是质量还是大小，而且没有一颗处在星体表面能够存在液态水的宜居带内。它们的表面情况如何，现在还只能猜测，观测不到。
其次，除了Kepler 11外，此次还公布了大量候选行星的数据。这些行星才需要进一步观测才能确认。在这批候选行星里面，有54颗位于各自恒星的宜居带内，其中又有5颗大小与地球相似。这些发布的信息基于开普勒太空望远镜2009年5月12日至9月17日，对超过15万6千颗恒星进行观测的数据，开普勒太空望远镜的视野涵盖了约1/400的全天（全天，即白天+夜晚的全部。在太空里没有空气，是没有白天和夜晚的概念的）。开普勒望远镜通过观察行星经过恒星时导致的恒星亮度降低，来寻找行星的蛛丝马迹。
多行星系统其实并不罕见，在已经确认的408个外星行星系统中，拥有多颗行星的就有50个。这些系统大都拥有3-4颗已知行星，最多的已知有6颗，不只是Kepler 11，还有另外一个系统。当然Kepler 11确实非常特殊，因为这6颗行星全都会发生凌星现象，这是前所未有的。
<p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/02/pia13833-640.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-50072" title="pia13833-640" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/02/pia13833-640.jpg" alt="" width="576" height="315" /></a></p> <p>美国航空航天局（NASA）2月初宣布，开普勒太空望远镜发现了一个多行星系统——Kepler 11，距离地球2000光年，拥有6颗行星。这个行星系统已经得到确认，每颗行星的质量、大小和轨道都已经基本弄清楚了，<a href="http://exoplanet.eu/star.php?st=Kepler-11" target="_blank">这个链接</a>可以查到具体数据。6颗行星的轨道半径全部比金星轨道小，其中5颗的轨道更是比水星还小。这6颗行星全都比地球大，不论是质量还是大小，而且没有一颗处在星体表面能够存在液态水的宜居带内。它们的表面情况如何，现在还只能猜测，观测不到。</p> <p>其次，除了Kepler 11外，此次还公布了大量候选行星的数据。这些行星才需要进一步观测才能确认。在这批候选行星里面，有54颗位于各自恒星的宜居带内，其中又有5颗大小与地球相似。这些发布的信息基于开普勒太空望远镜2009年5月12日至9月17日，对超过15万6千颗恒星进行观测的数据，开普勒太空望远镜的视野涵盖了约1/400的全天（全天，即白天+夜晚的全部。在太空里没有空气，是没有白天和夜晚的概念的）。开普勒望远镜通过观察行星经过恒星时导致的恒星亮度降低，来寻找行星的蛛丝马迹。</p> <p>多行星系统其实并不罕见，在已经确认的408个外星行星系统中，拥有多颗行星的就有50个。这些系统大都拥有3-4颗已知行星，最多的已知有6颗，不只是Kepler 11，还有另外一个系统。当然Kepler 11确实非常特殊，因为这6颗行星全都会发生凌星现象，这是前所未有的。<br /> <div class="editornote"><p></p></div><br /> <div class="editorsource"></p> <p>来源：<a href="http://kepler.nasa.gov/news/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=98" target="_blank">NASA网站2月2日报道</a>、<a href="http://www.nature.com/nature/journal/v470/n7332/full/nature09760.html" target="_blank">《自然》2月3日论文</a></p> <p><a href="http://songshuhui.net/archives/author/steed" target="_blank">steed</a>、<a href="http://songshuhui.net/archives/author/SunZhengfan" target="_blank">老孙</a> 审稿</p> <p><div><a href="http://www.science360.gov" target="_blank" style="margin-right:15px"><img src="http://songshuhui.net/wp-content/themes/isongshu/images/sci360.jpg"></a><a href="http://pansci.tw/" target="_blank" style="margin-right:15px"><img src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/04/pansci-logo-150_75.png"></a></div></div><div style="margin: 10px 0pt; font-size: 13px; padding: 8px; border: 1px solid rgb(255, 174, 79); background: none repeat scroll 0pt 0pt rgb(255, 246, 207); color: rgb(120, 120, 120);"><a href="http://songshuhui.net/contribute">想分享科技新鲜事，跟大伙儿谈论热点话题背后的科学？却懒得写长文章，或不知怎么参与？现在可以编译短文或写原创小文章，投稿给资讯频道，与大家共享信息。 详情 >></a></div></p>
2011年12月20日星期二
垃圾场淘金
原文在这里。作者Ed Douglas，译者Alulu。
译者自述：本人，某生命科学学院中讨生活，坚信人品守恒定律之于人类全体成立，而我的存在就是为世界人民服务。人品不那么低的时候，喜欢自己偷着乐，借点图书馆里最破的书，听点角落里的歌。这次抢稿也算得上一次“偷着乐”，尽管其间纠结数次才搞出这么个勉强能看的东西。。。。还烦请诸位吹毛求疵之。
在电影WALL•E里，人类把地球整的有点乱糟糟。整个星球被塞满了垃圾，而所有人都乘飞船离开了，留下机器人WALL•E收拾残局，试图把这地方变得重新适合居住起来。目前的状况或许还没那么糟糕，但毫无疑问，我们确实制造了不少垃圾。尽管回收的力度不断加大，垃圾填埋场仍逐日趋于爆满，于是乎——既然我们没有那样一个勇敢的机器人——地球上的垃圾处理专家们正致力于下一个最佳解决方案：垃圾场采矿。
想法很简单。我们何必要慢慢消失在垃圾山下，同时被某些日益稀少的商品敲竹杠？为什么不挖掘挖掘那些早就被我们丢弃的废物，从中找到些可以再利用的好东西呢？
下周，工业专家们将会聚在伦敦参加首届全球垃圾填埋场开掘会议。这个持续一天的会议召集了环境学家，经济学家和垃圾回收机构成员，预期向与会代表展示如何把废弃物变成“垃圾金矿”。
人们一度尝试垃圾场开掘。首个项目于1953年在以色列特拉维夫城外的黑瑞亚垃圾填埋场启动，目标是回收富含矿物质的垃圾碎屑以改善当地柑橘园的土壤质量。该垃圾场在1998年关闭，但保留下来的一家回收公司仍在用绿色垃圾生产肥料。随后在60到70年代，美国的几家公司开始分拣垃圾以回收钢铁，并把食物残屑制成堆肥。在80年代后期，纽约州的爱丁堡镇实行了一个试点工程，试图从一个小型的社区垃圾场开采出可回收物品，并燃烧剩余的固体垃圾来供能。事实证明这一次尝试并不经济，但在油价飞涨的90年代，对废弃物回收的兴趣也随之飙升。投资者们吵着闹着要抢购废金属公司，导致90年代中期商品价格跌入谷底。
然而如今商品又开始涨价，环境问题成为每个人优先考虑的因素，地价也在攀升，用作垃圾填埋场的每一平方公里土地都显得格外奢侈。因此，搜刮一下垃圾场似乎重新成为一个不错的主意。这一回前景比起以前要光明得多。感谢回收再造业近十年的改革创新，现在的垃圾处理技术更容易投入实际运用。
那么，垃圾场里的哪些东西值得重见天日呢？首先，任何一个普通的垃圾场都遍布着有用的——有时甚至是珍贵的——金属。一个例子就是饮料罐中的铝。帕特里克•阿特金斯是私募股权基金飞马资本顾问公司的环境顾问和一个刚卸任不久的铝生产商美国铝业公司的能源创新顾问,他告诉我们，在美国每一天中的每一秒有317个铝罐被扔掉。这些罐子中大约有一半，也就是每年共计有680，000吨铝材，从垃圾回收箱里逃出来终老于填埋场。鉴于今年七月铝制品价格高升到每吨2700美元，这表明美国每年埋掉了价值18.3亿美元的金属。阿特金斯估计现在美国垃圾场里的铝比全世界所有的铝矿一年的生产总量还多。而且同用过的尿布和购物袋一起隐藏在填埋场下的不光是铝。一吨废弃电脑残片含有的黄金超过了16吨金矿石的产量，他说。而每年全球丢弃的电子垃圾共有一千八百万吨。
如今的回收技术使得把你想要的金属与你不想要的垃圾分开的工作变得相对简单。比如，涡流磁体可以把铝及其他非铁金属从垃圾流中导出。塑料也能更方便地被挑出。一些塑料分拣工厂已经抛弃了昂贵的手工分拣方法，转而使用分光扫描仪，根据不同的塑料吸收光谱不同的原理将垃圾分类。自从上扬的油价开始使得石油作为塑料的原材料显得有些昂贵，回收现有的塑料似乎是个明智的想法。
金属和塑料仅仅是一部分，瑞典卡尔玛大学的环境工程师威廉•霍格兰德如是说。所有那些难闻的食物和其他有机垃圾早晚都会腐烂。但就像上世纪五十年代特拉维夫计划所发现的那样，就算这也值得一挖。
“垃圾填埋场中的土壤成分是利润最高的回收品之一，可以用作覆盖材料，堆肥和草皮改良。”霍格兰德说。填埋场里还有大量易燃材料。霍格兰德指出，一千克这种粗粒土壤——含有的颗粒直径超过50毫米——能产生6到10兆焦耳的能量，而瑞典一个普通的垃圾填埋场就有四千万吨这样的土壤。燃烧垃圾是个具有争议性的想法，因为燃烧过程可能会释放有毒气体。但是，霍格兰德说，多亏了新的废气净化技术，瑞典已经开始建造焚烧炉给当地社区供暖供电。
好东西别浪费
既然垃圾填埋场是——或者有时看上去是——个大金矿，为什么直到现在还没有公司向其大举进攻呢？就美国铝业来说，该公司投入重金尽其所能地阻止铝罐进入垃圾填埋场，但并不打算再把它们从垃圾场中挖出来。“那不是我们现在打算做的事。”美国铝业的发言人凯文•洛尔说，“如果我们认为那是最有效的方法，我们早就会去做的。”
这般谨慎的部分原因是，尽管回收铝比起直接用铝矿生产花费少，还能节省94%的能源，但享受甜头的前提是你已经把旧铝罐收集到手。把它们从填埋场里挖出来花的钱超过了直接从回收公司购买所耗的费用。更何况填埋场各不相同。每一个有不同的可用材料，和各种各样不那么有用的材料甚至是石棉那样的危险品混杂在一起。如果你认为会有公司愿意同时开掘多个填埋场，同时受好几个州甚至是好几个国家的法规牵制，那看起来麻烦就太多了。
里德•里夫赛特，作为一个已对垃圾场铜材料开采项目进行调研的耶鲁工业生态学家，得到了相近的结论。“以目前的技术水平和相关费用，填埋场开掘总体来说在经济上不可行。”他说道，“出售回收金属的利润，（和）减少的回收费用根本无法抵消回收成本。”换句话说，垃圾场里的确埋着大量的铜，但是如果你真想要铜的话，一个有着大型设备的大号矿山总是比在几个填埋场上一路拣过去要更合理一些。
垃圾场开掘的拥护者争辩说，只要发挥更丰富的想象力和对垃圾填埋成本清醒的估算，就能获得一个经济上可行的方案。霍格兰德和他的同事计算发现仅波罗的海地区的回收点就能够从多个不同渠道获得数十亿欧元的收益。你不能脑袋里刚蹦出个主意就忙着去开掘，他说，而应该考虑个方面收益，包括保护水质这样的环境服务。
以欧盟为例，垃圾回收意味着处理机构要负责监控和管制排出物中的污染物。这一项花费会伴随回收公司几十年。霍格兰德说在欧盟有数不清的老填埋场需要修复。那些拥有这些老填埋场的公司则需要相应的善后管理计划。对它们进行开掘可以提供这样一个计划。垃圾填埋会产生大量废气，尤其是甲烷，其引起温室效应的能力是二氧化碳的21倍之多。把这些废气的来源关闭显然是件好事情。
对于亚洲和非洲那些超级城市（人口超过百万）里损毁市容的大型开放式垃圾场来说，开掘显得更加重要。这些垃圾场很少有对甲烷排放的控制，而且大部分没有隔离，使得有毒废液流入水道。印度吉莱安娜大学的环境工程师库里安•约瑟夫提出一种改善方法，即为用工业方法将有机垃圾制成堆肥，然后回收剩余物质。这将花费巨额投资，但霍格兰德认为西方国家的公司可以在发展中国家进行垃圾场开掘以减少甲烷和二氧化碳排放，并从中赚取碳信用额（碳排放权）。他知道至少有一家公司正在研究这一方案。
但是在欧盟和北美，甲烷已被收集起来并作为生物气（沼气）用作燃料。废弃物顾问彼得•琼斯警告说英国的公司不到垃圾填埋场停止制造这种有价值的废气之前是不会进行开掘的。在可再生能源的诱使下，他说，英国的垃圾处理公司每用甲烷发电达到一百万瓦就能获得一百万欧元，所以只要这些甲烷源还在起作用，它们就绝不会去破坏。“不管怎么说，（垃圾场开掘）永远不会以甲烷排放未受限制和安全方面的理由而得到允许。”
但是荷兰废品公司阿夫瓦佐格（Afvalzorg）的乔里•雅各布指出，一旦你加快甲烷生产速率，垃圾填埋场的开掘就可以进行。填埋层底部的液体可以通过浸润池或排水管重新导出到顶部。这有利于那些已经在制造甲烷的有机物加快反应，还能在垃圾场里原本更为“平静”的部分引发这一过程。这和普通的“生物消化作用”产生同样多的甲烷，只是速度更快。
不过，开掘垃圾填埋场的终极推动力也许并不仅仅来源于其中废物的价值，也不是可以节省自然资源，而是那些垃圾场所占的土地。在波斯湾的沙加市，收回垃圾填埋场用地来建新的建筑已经被证明是有利可图的。在那里，新加坡废品管理公司IUT已成功收回该市一个190公顷垃圾场用地并建起了住宅，一个购物中心，一家医院和一条公路。
他们的工作开始于用氧气将垃圾场里制造甲烷的厌氧细菌杀死。然后将垃圾一层层剥去，一次3米厚，然后让垃圾依次通过传输带，过滤器，磁体和粉碎机，使其根据材质，大小和重量的不同被分离。塑料，含铁金属，木材和石材被收集起来循环再利用或转变为垃圾衍生燃料，而惰性垃圾如石头和砂子则被运往该市城外的新垃圾场。
IUT声称用此法能够将垃圾场里的废品体积减少百分之六十。在西方国家，修建新垃圾场必将遭到猛烈的公众抨击，这样的方法由于能够帮助延长现有垃圾场运作时间也许真能带来些实质性的好处。没有人愿意住在一个新垃圾场附近（“nimby”――not in my backyard<别建在我家后院>已经过时，人们眼下的呼声是“banana”――build absolutely nothing anywhere near anything<别在任何东西旁边建任何东西>）。如果大家都固执己见，最终我们要么需要某个勇敢的机器人给我们清理后事，要么就需要某些人卷起袖子在垃圾中铲出一条路了。
<p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/11/wallerubik.jpg" target="_blank"><img title="wall-e-rubik" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; margin: 0px 5px 0px 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="219" alt="wall-e-rubik" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/11/wallerubik-thumb.jpg" width="220" align="left" border="0" /></a> </p> <p>原文在<a href="http://songshuhui.net/archives/2470.html" target="_blank">这里</a>。作者<b>Ed Douglas</b>，译者<strong>Alulu</strong>。</p> <p>译者自述：本人，某生命科学学院中讨生活，坚信人品守恒定律之于人类全体成立，而我的存在就是为世界人民服务。人品不那么低的时候，喜欢自己偷着乐，借点图书馆里最破的书，听点角落里的歌。这次抢稿也算得上一次“偷着乐”，尽管其间纠结数次才搞出这么个勉强能看的东西。。。。还烦请诸位吹毛求疵之。</p> <p>在电影WALL•E里，人类把地球整的有点乱糟糟。整个星球被塞满了垃圾，而所有人都乘飞船离开了，留下机器人WALL•E收拾残局，试图把这地方变得重新适合居住起来。目前的状况或许还没那么糟糕，但毫无疑问，我们确实制造了不少垃圾。尽管回收的力度不断加大，垃圾填埋场仍逐日趋于爆满，于是乎——既然我们没有那样一个勇敢的机器人——地球上的垃圾处理专家们正致力于下一个最佳解决方案：垃圾场采矿。</p> <p> <span id="more-4564"></span> <p>想法很简单。我们何必要慢慢消失在垃圾山下，同时被某些日益稀少的商品敲竹杠？为什么不挖掘挖掘那些早就被我们丢弃的废物，从中找到些可以再利用的好东西呢？</p> <p>下周，工业专家们将会聚在伦敦参加首届全球垃圾填埋场开掘会议。这个持续一天的会议召集了环境学家，经济学家和垃圾回收机构成员，预期向与会代表展示如何把废弃物变成“垃圾金矿”。</p> <p>人们一度尝试垃圾场开掘。首个项目于1953年在以色列特拉维夫城外的黑瑞亚垃圾填埋场启动，目标是回收富含矿物质的垃圾碎屑以改善当地柑橘园的土壤质量。该垃圾场在1998年关闭，但保留下来的一家回收公司仍在用绿色垃圾生产肥料。随后在60到70年代，美国的几家公司开始分拣垃圾以回收钢铁，并把食物残屑制成堆肥。在80年代后期，纽约州的爱丁堡镇实行了一个试点工程，试图从一个小型的社区垃圾场开采出可回收物品，并燃烧剩余的固体垃圾来供能。事实证明这一次尝试并不经济，但在油价飞涨的90年代，对废弃物回收的兴趣也随之飙升。投资者们吵着闹着要抢购废金属公司，导致90年代中期商品价格跌入谷底。</p> <p>然而如今商品又开始涨价，环境问题成为每个人优先考虑的因素，地价也在攀升，用作垃圾填埋场的每一平方公里土地都显得格外奢侈。因此，搜刮一下垃圾场似乎重新成为一个不错的主意。这一回前景比起以前要光明得多。感谢回收再造业近十年的改革创新，现在的垃圾处理技术更容易投入实际运用。</p> <p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/11/image001.jpg" target="_blank"><img title="image001" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin: 0px auto; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="355" alt="image001" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/11/image001-thumb.jpg" width="510" border="0" /></a> </p> <p>那么，垃圾场里的哪些东西值得重见天日呢？首先，任何一个普通的垃圾场都遍布着有用的——有时甚至是珍贵的——金属。一个例子就是饮料罐中的铝。帕特里克•阿特金斯是私募股权基金飞马资本顾问公司的环境顾问和一个刚卸任不久的铝生产商美国铝业公司的能源创新顾问,他告诉我们，在美国每一天中的每一秒有317个铝罐被扔掉。这些罐子中大约有一半，也就是每年共计有680，000吨铝材，从垃圾回收箱里逃出来终老于填埋场。鉴于今年七月铝制品价格高升到每吨2700美元，这表明美国每年埋掉了价值18.3亿美元的金属。阿特金斯估计现在美国垃圾场里的铝比全世界所有的铝矿一年的生产总量还多。而且同用过的尿布和购物袋一起隐藏在填埋场下的不光是铝。一吨废弃电脑残片含有的黄金超过了16吨金矿石的产量，他说。而每年全球丢弃的电子垃圾共有一千八百万吨。</p> <p>如今的回收技术使得把你想要的金属与你不想要的垃圾分开的工作变得相对简单。比如，涡流磁体可以把铝及其他非铁金属从垃圾流中导出。塑料也能更方便地被挑出。一些塑料分拣工厂已经抛弃了昂贵的手工分拣方法，转而使用分光扫描仪，根据不同的塑料吸收光谱不同的原理将垃圾分类。自从上扬的油价开始使得石油作为塑料的原材料显得有些昂贵，回收现有的塑料似乎是个明智的想法。</p> <p>金属和塑料仅仅是一部分，瑞典卡尔玛大学的环境工程师威廉•霍格兰德如是说。所有那些难闻的食物和其他有机垃圾早晚都会腐烂。但就像上世纪五十年代特拉维夫计划所发现的那样，就算这也值得一挖。</p> <p>“垃圾填埋场中的土壤成分是利润最高的回收品之一，可以用作覆盖材料，堆肥和草皮改良。”霍格兰德说。填埋场里还有大量易燃材料。霍格兰德指出，一千克这种粗粒土壤——含有的颗粒直径超过50毫米——能产生6到10兆焦耳的能量，而瑞典一个普通的垃圾填埋场就有四千万吨这样的土壤。燃烧垃圾是个具有争议性的想法，因为燃烧过程可能会释放有毒气体。但是，霍格兰德说，多亏了新的废气净化技术，瑞典已经开始建造焚烧炉给当地社区供暖供电。</p> <p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/11/image002.jpg" target="_blank"><img title="image002" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; margin: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="500" alt="image002" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/11/image002-thumb.jpg" width="510" border="0" /></a> </p> <p><strong>好东西别浪费</strong></p> <p>既然垃圾填埋场是——或者有时看上去是——个大金矿，为什么直到现在还没有公司向其大举进攻呢？就美国铝业来说，该公司投入重金尽其所能地阻止铝罐进入垃圾填埋场，但并不打算再把它们从垃圾场中挖出来。“那不是我们现在打算做的事。”美国铝业的发言人凯文•洛尔说，“如果我们认为那是最有效的方法，我们早就会去做的。”</p> <p>这般谨慎的部分原因是，尽管回收铝比起直接用铝矿生产花费少，还能节省94%的能源，但享受甜头的前提是你已经把旧铝罐收集到手。把它们从填埋场里挖出来花的钱超过了直接从回收公司购买所耗的费用。更何况填埋场各不相同。每一个有不同的可用材料，和各种各样不那么有用的材料甚至是石棉那样的危险品混杂在一起。如果你认为会有公司愿意同时开掘多个填埋场，同时受好几个州甚至是好几个国家的法规牵制，那看起来麻烦就太多了。</p> <p>里德•里夫赛特，作为一个已对垃圾场铜材料开采项目进行调研的耶鲁工业生态学家，得到了相近的结论。“以目前的技术水平和相关费用，填埋场开掘总体来说在经济上不可行。”他说道，“出售回收金属的利润，（和）减少的回收费用根本无法抵消回收成本。”换句话说，垃圾场里的确埋着大量的铜，但是如果你真想要铜的话，一个有着大型设备的大号矿山总是比在几个填埋场上一路拣过去要更合理一些。</p> <p>垃圾场开掘的拥护者争辩说，只要发挥更丰富的想象力和对垃圾填埋成本清醒的估算，就能获得一个经济上可行的方案。霍格兰德和他的同事计算发现仅波罗的海地区的回收点就能够从多个不同渠道获得数十亿欧元的收益。你不能脑袋里刚蹦出个主意就忙着去开掘，他说，而应该考虑个方面收益，包括保护水质这样的环境服务。</p> <p>以欧盟为例，垃圾回收意味着处理机构要负责监控和管制排出物中的污染物。这一项花费会伴随回收公司几十年。霍格兰德说在欧盟有数不清的老填埋场需要修复。那些拥有这些老填埋场的公司则需要相应的善后管理计划。对它们进行开掘可以提供这样一个计划。垃圾填埋会产生大量废气，尤其是甲烷，其引起温室效应的能力是二氧化碳的21倍之多。把这些废气的来源关闭显然是件好事情。</p> <p>对于亚洲和非洲那些超级城市（人口超过百万）里损毁市容的大型开放式垃圾场来说，开掘显得更加重要。这些垃圾场很少有对甲烷排放的控制，而且大部分没有隔离，使得有毒废液流入水道。印度吉莱安娜大学的环境工程师库里安•约瑟夫提出一种改善方法，即为用工业方法将有机垃圾制成堆肥，然后回收剩余物质。这将花费巨额投资，但霍格兰德认为西方国家的公司可以在发展中国家进行垃圾场开掘以减少甲烷和二氧化碳排放，并从中赚取碳信用额（碳排放权）。他知道至少有一家公司正在研究这一方案。</p> <p>但是在欧盟和北美，甲烷已被收集起来并作为生物气（沼气）用作燃料。废弃物顾问彼得•琼斯警告说英国的公司不到垃圾填埋场停止制造这种有价值的废气之前是不会进行开掘的。在可再生能源的诱使下，他说，英国的垃圾处理公司每用甲烷发电达到一百万瓦就能获得一百万欧元，所以只要这些甲烷源还在起作用，它们就绝不会去破坏。“不管怎么说，（垃圾场开掘）永远不会以甲烷排放未受限制和安全方面的理由而得到允许。”</p> <p>但是荷兰废品公司阿夫瓦佐格（Afvalzorg）的乔里•雅各布指出，一旦你加快甲烷生产速率，垃圾填埋场的开掘就可以进行。填埋层底部的液体可以通过浸润池或排水管重新导出到顶部。这有利于那些已经在制造甲烷的有机物加快反应，还能在垃圾场里原本更为“平静”的部分引发这一过程。这和普通的“生物消化作用”产生同样多的甲烷，只是速度更快。</p> <p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/11/image004.jpg" target="_blank"><img title="image004" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; margin: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="502" alt="image004" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2008/11/image004-thumb.jpg" width="510" border="0" /></a> </p> <p>不过，开掘垃圾填埋场的终极推动力也许并不仅仅来源于其中废物的价值，也不是可以节省自然资源，而是那些垃圾场所占的土地。在波斯湾的沙加市，收回垃圾填埋场用地来建新的建筑已经被证明是有利可图的。在那里，新加坡废品管理公司IUT已成功收回该市一个190公顷垃圾场用地并建起了住宅，一个购物中心，一家医院和一条公路。</p> <p>他们的工作开始于用氧气将垃圾场里制造甲烷的厌氧细菌杀死。然后将垃圾一层层剥去，一次3米厚，然后让垃圾依次通过传输带，过滤器，磁体和粉碎机，使其根据材质，大小和重量的不同被分离。塑料，含铁金属，木材和石材被收集起来循环再利用或转变为垃圾衍生燃料，而惰性垃圾如石头和砂子则被运往该市城外的新垃圾场。</p> <p>IUT声称用此法能够将垃圾场里的废品体积减少百分之六十。在西方国家，修建新垃圾场必将遭到猛烈的公众抨击，这样的方法由于能够帮助延长现有垃圾场运作时间也许真能带来些实质性的好处。没有人愿意住在一个新垃圾场附近（“nimby”――not in my backyard<别建在我家后院>已经过时，人们眼下的呼声是“banana”――build absolutely nothing anywhere near anything<别在任何东西旁边建任何东西>）。如果大家都固执己见，最终我们要么需要某个勇敢的机器人给我们清理后事，要么就需要某些人卷起袖子在垃圾中铲出一条路了。</p>[小红猪增刊]攫取可更新能源
译者简介：刚刚从温暖的岭南来到寒风阵阵的北京，开始研一的生活。跟松鼠会各位前辈相比，资历实在太浅，不过我会努力的。大学时选择了一个很迷人的理科专业——生物科学，由此与“科学”搭上了砍也砍不掉的联系。我的博客是http://linki27.blogbus.com.还有另一个刚刚开始弄的“专业”一些的博客，http://sousa.blogbus.com/,内容多是外文科学博客文章的翻译或简介，欢迎指教。
摘要：在几次失败的开局之后，南半球诸国已经做好准备，欲在可更新能源领域大展拳脚。
在大部分发达国家，可更新能源更多的时候只起着装饰作用，而在发展中国家，可更新能源则是能源消费的重要部分。
举例来说，经济合作与发展组织（the Organization for Economic Co-operation and Development, OECD）的富国成员中，可更新能源的消耗量只占全部能源消耗的6%。 在非洲，可更新能源所占比例超过60%，而在拉丁美洲和加勒比海地区，这一比例约为25%。
可更新能源的种类和能原消耗模式一样繁多，但大体上可以划分为“传统”的和“新型”两种。
大型的水力发电站就是一种传统类型可更新能源。与化石燃料能源一样，水力发电已经发展得十分成熟。在发展中国家对可更新能源的利用中，占最大份额的是超大型水力发电和传统的生物质能（从农业和森林的废弃产物、散布的木柴以及动物粪便中获得的能源）。 在可更新能源版图的另一面是新型可更新能源——生物质气化能和生物燃料、小型水力发电，地热能、风能、太阳能和海洋能。
1988年出版的《我们共同的未来》（Our Common Future），或者称为《布伦特兰报告》(Brundtland)中将可更新能源描述为“一种潜在的巨大的一次能源”，能够“永续利用并造福世界上每个国家”。
然而到目前为止，有关可更新能源的展望大部分都还没有实现。
为什么发展中国家一方面继续消费着传统的可更新能源，另一方面却对开发新型的可更新能源意兴阑珊？
首先，化石燃料是发达国家95%的能源消耗来源，所以扩大能源产量和提高能源利用效率的努力多集中在石油、煤和天然气上面便不足为奇。而且，许多发展中国家受到鼓励，一心想模仿发达国家的发展模式。原因就是能源专家们已经认为传统的可更新能源太过不可靠，太过低效，以至于在满足全球能源需求时没有太大的价值。事实上，许多能源专家主张在发展中国家中，可更新能源——如用于做饭和加热的木柴和木炭等——应作为首选的能源。在这些国家中，贫困和专业技能的限制使得可更新能源更有吸引力和易于接受。
其次，能源专家对新型可更新能源经常下的判决是：这些能源太过分散，规模又小，实在难以应付如此巨大的全球能源需求缺口。如同许多传统的可更新能源，专家们认为新型的可更新能源——如太阳能和风能——应该在发展中国家中那些偏远的，远离输电网或现代运输系统的农村地区大力推广。
这一切导致了一种错误的两分，不幸的是，这已成为全球能源策略的常态：集中的能源——大部分来自化石燃料——理应为发达国家所用；而分散的可更新能源，包括传统的和新型的，则应该作为发展中国家的首选能源——在那里，还可以顺便试验一下其可行性。这种态度促成了一些分散地点的许多“示范项目”——主要在非洲——的实施。这些项目后来变成了注定要灭绝的技术“恐龙”，主要原因在于它们的设计者和操作者都是门外汉。
随着全球变暖议题越来越深入人心，以及石油价格攀升到140美元一桶，这些存在数十年的观念正在迅速地失去市场。全球能源战略正在改变。
在过去十年里，特别是近五年，丹麦、德国、日本和美国政府已经在支持太阳能和风能的发展。这些努力促使一些发达国家中出现了可观的太阳能和风能国内市场。事实上，目前这些市场的规模远大于发展中国家中的同类市场。在发展中国家，可更新能源设备分布零散，无论在规模还是数量上都很小。而在发达国家，风能和太阳能发电已经与输电网联系起来，解决了这类能源固有的不能持续供电的问题，并保证了能源供应者的收益。能源输出的增加也降低了成本。近年来的这些发展趋势，反过来促使发展中国家如中国和印度开始发展着眼于国内和国际需求的可更新能源工业。
在发展中国家中，可更新能源的推广并没有单一的策略。相反，更多的选择在不断出现。
例如，传统的生物质能——由于这种能源在热带地区比温带地区来的丰富，因此其在发展中国家的应用也比发达国家来的普遍——需要依靠当地居民的经验和专业技能来解决应用中的问题，比如如何改进厨灶的效率等。与此同时，小型水力发电站和地热能源系统在一些发展中国家中也得到迅速发展，这些国家包括印度尼西亚、菲律宾和越南。为单个居住单元设计的太阳能加热技术在中国已经变得十分普遍。在巴西，生物燃料已经成为最主要的一种交通能源。这也成就了巴西在这一可更新能源领域的研究和开发中的领先地位。
什么样的政策能够促使可更新能源在发展中国家更快地被接受？由巴西发展生物燃料的经验来看，政府的法令相当重要。发达国家已经率先实行对太阳能发电的保证收购价格政策（feed-in tariffs）和可更新能源配额制。欧盟的法规规定，到2020年，全部电力的20%要来自可更新能源，交通燃料的10%要来自生物燃料。类似的措施在发展中国家也变得普遍。超过40个国家已经通过为可更新能源生产和利用设定目标的法律法规。现在，许多能源专家相信，这些措施将会比税收抵扣或发放补贴更为有效。
所有这些主动措施，随着化石燃料价格的飞涨以及气候变化将导致全球环境受到威胁这一问题上不断取得的共识，已经使可更新能源成为发展最快的能源领域。 2001年到2005年，可更新能源产量每年增加11%，而总的能源产量每年只增加1.6%。 如果这样的增长持续下去，到2030年，可更新能源在全球能源消费总量中所占的比例将达到大约20%。
这是一个相当长的孕育时期。然而，可更新能源或许最终能脱颖而出，成为未来能源供应中的首选来源。这对发展中国家是个好消息，对整个世界来说更是个好消息。《布伦特兰报告》中提出的“永久利用的可持续能源”的设想虽尚未实现，却已经初露端倪。经过几十年的徘徊不前之后，世界终于醒悟，开始意识到追求这个目标的必要性。
<p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/01/rplogo.jpg"><img style="border-top-width: 0px; display: inline; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin: 0px 5px 0px 0px; border-right-width: 0px" title="RPLogo" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/01/rplogo-thumb.jpg" border="0" alt="RPLogo" width="220" height="220" align="left" /></a> 原文在<a href="http://songshuhui.net/archives/4246.html" target="_blank">这里</a>。作者：<strong>José Goldemberg </strong>译者：<strong>Linki</strong></p> <p>译者简介：刚刚从温暖的岭南来到寒风阵阵的北京，开始研一的生活。跟松鼠会各位前辈相比，资历实在太浅，不过我会努力的。大学时选择了一个很迷人的理科专业——生物科学，由此与“科学”搭上了砍也砍不掉的联系。我的博客是<a href="http://linki27.blogbus.com">http://linki27.blogbus.com</a>.还有另一个刚刚开始弄的“专业”一些的博客，<a href="http://sousa.blogbus.com/">http://sousa.blogbus.com/</a>,内容多是外文科学博客文章的翻译或简介，欢迎指教。</p> <blockquote><p><strong>摘要：在几次失败的开局之后</strong><strong>，</strong><strong>南半球诸国已经做好准备</strong><strong>，</strong><strong>欲在可更新能源领域大展拳脚。</strong></p></blockquote> <p><span id="more-7329"></span></p> <p>在大部分发达国家，可更新能源更多的时候只起着装饰作用，而在发展中国家，可更新能源则是能源消费的重要部分。</p> <p>举例来说，经济合作与发展组织（the Organization for Economic Co-operation and Development, OECD）的富国成员中，可更新能源的消耗量只占全部能源消耗的6%。 在非洲，可更新能源所占比例超过60%，而在拉丁美洲和加勒比海地区，这一比例约为25%。</p> <p>可更新能源的种类和能原消耗模式一样繁多，但大体上可以划分为“传统”的和“新型”两种。</p> <p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/01/clipimage0014.jpg"><img style="border-top-width: 0px; display: block; border-left-width: 0px; float: none; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; margin-right: auto; border-right-width: 0px" title="clip-image0014" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2009/01/clipimage0014-thumb.jpg" border="0" alt="clip-image0014" width="420" height="287" /></a></p> <p>大型的水力发电站就是一种传统类型可更新能源。与化石燃料能源一样，水力发电已经发展得十分成熟。在发展中国家对可更新能源的利用中，占最大份额的是超大型水力发电和传统的生物质能（从农业和森林的废弃产物、散布的木柴以及动物粪便中获得的能源）。 在可更新能源版图的另一面是新型可更新能源——生物质气化能和生物燃料、小型水力发电，地热能、风能、太阳能和海洋能。</p> <p>1988年出版的《我们共同的未来》（Our Common Future），或者称为《布伦特兰报告》(Brundtland)中将可更新能源描述为“一种潜在的巨大的一次能源”，能够“永续利用并造福世界上每个国家”。</p> <p>然而到目前为止，有关可更新能源的展望大部分都还没有实现。</p> <p>为什么发展中国家一方面继续消费着传统的可更新能源，另一方面却对开发新型的可更新能源意兴阑珊？</p> <p>首先，化石燃料是发达国家95%的能源消耗来源，所以扩大能源产量和提高能源利用效率的努力多集中在石油、煤和天然气上面便不足为奇。而且，许多发展中国家受到鼓励，一心想模仿发达国家的发展模式。原因就是能源专家们已经认为传统的可更新能源太过不可靠，太过低效，以至于在满足全球能源需求时没有太大的价值。事实上，许多能源专家主张在发展中国家中，可更新能源——如用于做饭和加热的木柴和木炭等——应作为首选的能源。在这些国家中，贫困和专业技能的限制使得可更新能源更有吸引力和易于接受。</p> <p>其次，能源专家对新型可更新能源经常下的判决是：这些能源太过分散，规模又小，实在难以应付如此巨大的全球能源需求缺口。如同许多传统的可更新能源，专家们认为新型的可更新能源——如太阳能和风能——应该在发展中国家中那些偏远的，远离输电网或现代运输系统的农村地区大力推广。</p> <p>这一切导致了一种错误的两分，不幸的是，这已成为全球能源策略的常态：集中的能源——大部分来自化石燃料——理应为发达国家所用；而分散的可更新能源，包括传统的和新型的，则应该作为发展中国家的首选能源——在那里，还可以顺便试验一下其可行性。这种态度促成了一些分散地点的许多“示范项目”——主要在非洲——的实施。这些项目后来变成了注定要灭绝的技术“恐龙”，主要原因在于它们的设计者和操作者都是门外汉。</p> <p>随着全球变暖议题越来越深入人心，以及石油价格攀升到140美元一桶，这些存在数十年的观念正在迅速地失去市场。全球能源战略正在改变。</p> <p>在过去十年里，特别是近五年，丹麦、德国、日本和美国政府已经在支持太阳能和风能的发展。这些努力促使一些发达国家中出现了可观的太阳能和风能国内市场。事实上，目前这些市场的规模远大于发展中国家中的同类市场。在发展中国家，可更新能源设备分布零散，无论在规模还是数量上都很小。而在发达国家，风能和太阳能发电已经与输电网联系起来，解决了这类能源固有的不能持续供电的问题，并保证了能源供应者的收益。能源输出的增加也降低了成本。近年来的这些发展趋势，反过来促使发展中国家如中国和印度开始发展着眼于国内和国际需求的可更新能源工业。</p> <p>在发展中国家中，可更新能源的推广并没有单一的策略。相反，更多的选择在不断出现。</p> <p>例如，传统的生物质能——由于这种能源在热带地区比温带地区来的丰富，因此其在发展中国家的应用也比发达国家来的普遍——需要依靠当地居民的经验和专业技能来解决应用中的问题，比如如何改进厨灶的效率等。与此同时，小型水力发电站和地热能源系统在一些发展中国家中也得到迅速发展，这些国家包括印度尼西亚、菲律宾和越南。为单个居住单元设计的太阳能加热技术在中国已经变得十分普遍。在巴西，生物燃料已经成为最主要的一种交通能源。这也成就了巴西在这一可更新能源领域的研究和开发中的领先地位。</p> <p>什么样的政策能够促使可更新能源在发展中国家更快地被接受？由巴西发展生物燃料的经验来看，政府的法令相当重要。发达国家已经率先实行对太阳能发电的保证收购价格政策（feed-in tariffs）和可更新能源配额制。欧盟的法规规定，到2020年，全部电力的20%要来自可更新能源，交通燃料的10%要来自生物燃料。类似的措施在发展中国家也变得普遍。超过40个国家已经通过为可更新能源生产和利用设定目标的法律法规。现在，许多能源专家相信，这些措施将会比税收抵扣或发放补贴更为有效。</p> <p>所有这些主动措施，随着化石燃料价格的飞涨以及气候变化将导致全球环境受到威胁这一问题上不断取得的共识，已经使可更新能源成为发展最快的能源领域。 2001年到2005年，可更新能源产量每年增加11%，而总的能源产量每年只增加1.6%。 如果这样的增长持续下去，到2030年，可更新能源在全球能源消费总量中所占的比例将达到大约20%。</p> <p>这是一个相当长的孕育时期。然而，可更新能源或许最终能脱颖而出，成为未来能源供应中的首选来源。这对发展中国家是个好消息，对整个世界来说更是个好消息。《布伦特兰报告》中提出的“永久利用的可持续能源”的设想虽尚未实现，却已经初露端倪。经过几十年的徘徊不前之后，世界终于醒悟，开始意识到追求这个目标的必要性。</p>2011年12月18日星期日
生态焦虑是如何产生的？
原作：Stephanie Watson（博闻网编辑）
如果您对上述任何一个问题有肯定的回答，那么您可能已经成为日益增多的生态焦虑者的一员。这种新的心理痛苦是对环境灾难的慢性恐惧——这种担忧随着人类发展而日趋严重，许多人认为污染将带给人类不可避免的洪水灾难、饥荒、热浪、物种灭绝，并最终使地球成为死亡星球。
根据一些心理学家的意见，生态焦虑真实存在，它真的可以让您苦恼。一位患有生态焦虑症的记者这样形容，“当我看到空载的汽车，传递热量的二氧化碳从排气管中喷出，会让我陷入超过一小时的恐慌中，包括颤抖、出汗，当他人向我走来时，我却对着天空发呆。”
与困扰着四千万美国人的普通焦虑症状不同，生态焦虑是一种更为特别的焦虑症。生态焦虑者的头脑始终萦绕着一件事情，那就是环境破坏。
虽然并不是每个人都会对环境状况达到如此的忧虑程度，但是调查发现，许多人真的对环境问题十分关心。根据盖洛普民意测验，36%的美国人“非常担心”全球变暖，35%的受访者相信这将对他们和他们的生活方式带来“严重的威胁”。研究同时发现，女性对环境的忧虑比男性更为严重。
什么让人生态焦虑
许多人认为媒体推动了生态焦虑的蔓延。面对网络和杂志上关于世界末日头条的狂轰滥炸，加上电视报道的全球性粮食短缺，以及将某些疾病与暴露于食品中的有毒化学物品联系起来，人们对生态如此焦虑也不足为奇了。
我们甚至也无法在电影当中避开这些影响。在2006年的奥斯卡获奖纪录片《难以忽视的真相》中，美国前副总统戈尔警告说：我们至少在10年之内就会遭遇环境灾难。现在真的到了需要警惕的时间了。
根据某些专家的意见，媒体为了抓住公众的注意，有时候会将真正的环境威胁过于夸大，对许多环境灾难发生的可能性留下许多不确定性。我们对即将到来的环境危机的负罪感也被不合理地放大，尤其是当我们选择购买大排量的SUV，或者站在超市结账台时发现自己没有带可重复使用的购物袋。
媒体当然是生态焦虑的重要推动力量，但是心理学家们认为还有其他因素在发挥作用。重要的一点就是我们与家庭、朋友和邻里的疏离感，当您只能选择向电脑诉说，您的焦虑便很容易像脱缰的野马一样难以控制。而且当您通过各种渠道了解世界各地同时存在这么多的环境问题，那么您很容易迷失在其中，并且感到无助与彷徨。
生态焦虑产生的影响
生态焦虑治疗专家称，他们的病人会呈现出常见的焦虑症状，包括食欲不振、易怒、惊恐发作、失眠、梦魇、难以解释的虚弱和真实的生理痛。一些患者甚至在听到极地冰盖融化或者物种消亡的消息后会无法抑制地大叫。
一些人会感觉悲伤，另外一些可能会感到无助和抑郁。在诸多生态焦虑症状中，“蜂鸣”感可能是最为奇怪的一种，好像是人的细胞都在活跃与抽搐。
在极端形态下，生态焦虑甚至会激烈暴发。环境恐怖组织已经利用破坏性行动来达到他们实现环境改变的目标。他们曾经向圣地亚哥价值5000万美元的综合建筑放火，或者用棒球棒袭击悍马汽车以发泄环境暴怒。
大部分的生态焦虑者并不会如此极端，他们可能对生活中促进环境友好的行动着迷。举例来说，“生态妈妈”会操心毫无浪费的学校午餐、低能耗的电灯、环境友好型洗碗机和洗涤剂。她们把有机垃圾存在后院，把自己的孩子送到重复利用餐具的学校，让他们喝无激素牛奶与无抗生素鸡肉，甚至只食用本地没有施用杀虫剂的苹果。
如何应对环境焦虑
最近几年，心理学中出现了一个新的分支——生态心理学。它完全致力于研究有关环境的心理焦虑问题。这一名词由社会批评家特奥多尔·罗斯扎克（Theodor Roszak）等人于上世纪90年代提出，这一概念的核心要义是：人类与地球的关系对人们的生理和心理影响巨大。破坏这种关系会导致压力和焦虑。生态心理学研究个人的成长环境和背景如何影响他或者她与环境的关系，同时考虑人的碳排放量，他或者她如何维护环境，并且为人们提供减轻生态焦虑的建议。
生态心理学家科恩迈·J.克尔开发出一种被称为自然体系思考进程的理论，认为我们的焦虑根源于自身的健康与地球健康之间的脱节，因此我们需要与自然重新连接，以修复我们的情绪紊乱。
那么，当您遭遇生态焦虑时应该怎么办呢？有人会选择看生态理疗师。根据生态心理学国际组织的数据，世界上至少有150名生态心理学从业者。越来越多的高校，比如科罗拉多州博尔德的那洛巴大学、亚利桑那州图森市的普利斯考特学院，开始尝试开设生态心理学专业，因此受到训练的生态理疗师数量在未来将会不断增加。
生态理疗师将为您诊断焦虑的原因并提供治疗方案，收费大约为每小时250美元。一些生态理疗师建议他们的病人到户外去接触大自然，而另外一些则建议将“自然”带在身边，比如随手携带鹅卵石或者是一块树皮。
有时候克服无助最有效的办法就是对环境做些什么。环境理疗师建议病人在他们的工作、学校或者礼拜的地方建立环境组织。另外一些办法包括安装低功率的节能灯，在购物时使用可重复使用的购物袋。您还可以为环境保护组织募捐。还有时候，逃离环境焦虑的最有效办法就是从环境灾难的信息来源入手：关掉电视，断开网络。虽然您无法控制生态恶化的进程，但是至少您在自己的生活中可以以身作则。
来源 《东方早报 身体周刊》
专题：析理马悦凌
所有马悦凌专题文章请点这里
导语/游识猷
遇到神奇说法时，半信半疑并不是理性选择，因为骗子忽悠得十迷六道，你就五迷三道了。理性原则是：相信度与离奇度成反比。非同寻常的主张，需要非同寻常的证据。你上班迟到的理由是堵车，这个原因很寻常，老板选择相信是合理的，若理由是被外星人请去喝茶，这个理由非同寻常，除非你给出非常确凿的证据，否则老板不应相信。药品保健品的广告吹的越离谱，越不应该轻信，可惜很多人没有这个理念，从而上当受骗。
—— 松鼠 奥卡姆剃刀
松鼠Mickey Liu大半夜被这段宏论震得不能自己—— “ “渐冻人”这个病名已经告诉了我们，这个人的身体被“冻”住了，为什么会被冻住，一定是饮食习惯、生活习惯的不正确造成身体被冻住，一定是这人同时身体内的能量被过度消耗，导致身体内能量场很弱，抗不住寒凉，身体才被冻住了。”[2]
Mickey感叹：渐冻人症”是运动神经元疾病。什么叫 “渐冻人”这个病名已经告诉了我们如何如何。”除了中文语境之外没有用这个名字的。居然把一个拟态或是形容的文学用法，认定为形容疾病性质！我们完全可以换个词“渐不动人”，看你咋解释？真敢往上捅词啊！！！总之，这种名词解释与望文治病太逆天了，要让隔壁研究这疾病的日本人看到，还不得立马崩溃啊。
而赵承渊医师看着马女士的《从飞机上俯瞰大地，感悟到血脉的重要》[3]一文也不禁折服于其中体现出的“理论体系”：“血液”，“血管”可以与“眼睛”，“鼻子”归为一类，可见其毫无组织学基础；八大系统内“运化系统”不知为何物（运化倒是一个中医名词）？人体还有一个“免疫系统”又不知道被她弄到哪去了。另外，“量子医学”又是什么东西？
网友秋水仙素同样为马女士此文的中心论点全然倾倒——只要血脉通顺营养充足，肾虚啊白头啊神马的就百病不侵了。可是，且不提艾滋病这样目前没救的绝症， 单单提高营养的供应是不能治愈功能衰退导致的老年病的！因减肥而营养不良的妹妹们并不会纷纷早衰，胡吃海塞营养过剩的哥哥们更不能人人永葆青春。
至于专业内分泌的松鼠崔略商看了马女士糖尿病的部分吐血了：糖尿病是我的专业，可是我真的不知道从哪里吐槽比较好。根本就是不成章法的东拼西凑，毫无逻辑可言……
对此松鼠萧汲表示深刻理解：按理我主修消化道，该吐槽胃肠道内容的。可我和你感觉一样——毫无逻辑可言，不知从何说起啊！我还是写写糖尿病吧。
最后李清晨医师总结：本来我的专长是儿外和心外，结果我挑了个神经系统的ALS批。赵承渊老师专业是普外，他从大局入手高屋建瓴的批。萧汲学消化的，但是也绕开了胃肠挑糖尿病批。老崔学内分泌的，但是也承受不来，最后绕开了糖尿病——如果批我们最熟的那部分，能把你难受得根本进行不下去！
花样百出，是所谓马戏。错漏百出，是所谓马脚。我们不禁要问，一堆满是谬误的前提，何以能引申出正确的结论？
如果你有一部价值千万的高级跑车，你会把它交给一个既不懂电子电路，又不懂机械理论的人来维护保养么？
——松鼠会网友 疯和尚
人人都渴望长寿。为此，我们在平常的日子里选择听取部分养生意见，在疾患来临时选择采纳部分医疗措施。
相比对于正规医疗措施的怀疑与不信任，对于养生意见，我们习于盲从，习于跟随，习于全盘接受。即使有些建议听来实在可疑，我们有时还是会“宁可信其有”——不管是绿豆还是土豆，纵使无益，想来亦无害。不是么？
然而，你的任何选择都伴随着机会成本。你的胃容量有限，当你选择像林光常那样日啖红薯三百枚，付出的就是必然减少其他有益食物的进食，失去了原本可以摄入其他均衡营养的机会——这就是成本。当你有恙在身，却没有及时就诊，而是听信某些“神医”的非主流疗法，你所付出的成本就是永远错失原本可以在第一时间得到正规医疗救治的机会。
你看，宁可信其有，很多时候并不是最好的选择。
那么，究竟信什么？不信什么？
两个字：证据。
现代医学中，任何关于治疗或预防的结论在确立之前，都需经过复杂的求证过程。而我们听到一个建议后，不妨先摒弃脑中先入为主的偏见与道听途说的“常识”，审视一下：建议者有没有提供依据？提供了怎样的依据？那些依据是否支持他的理论？依据本身可靠性如何？……思考，绝不是最容易的道路，但却是唯一正确的道路。
松鼠会即将推出的马悦凌专题，正是献给所有在海量“养生法则”里大海捞针的人们。在那些有庄有谐的文字中，愿你读到的不止是吐槽，亦不止是反驳。因我们想给你的不是结论，而是思考角度、学术资料与研究证据。
请你带着它们，去对比，去查证，去思索吧！去超越轻信与迷思，做出你独立的判断！
马悦凌专题，逐步放出中！
参考资料
[1]马悦凌：“只有将中西医有效结合，才能成为一个真正为百姓解除病痛的良医”http://www.mayueling.com/book/Two/w10.asp
[2]来自马悦凌发表的主题帖 《天津“渐冻人”病案分析》 http://www.mayueling.com/bbs/dispbbs_53_105559.html
[3]马悦凌主题帖《从飞机上俯瞰大地，感悟到血脉的重要》http://www.mayueling.com/bbs/dispbbs_33_84558_4.html
附媒体报道
《广州日报》2011-03-11-“养生教母”马悦凌的“土豆养生说”遭批驳
《东方早报 身体周刊》2011-03-12-从初级护士到健康教母，马悦凌到底是谁？
《科技日报》2011-04-02 养生保健，莫把怪方当药方
<p>所有马悦凌专题文章请点<a href="http://songshuhui.net/archives/category/series/mayueling">这里</a></p> <p>导语/游识猷<br /> <div class="editornote"><p></p> <h4>遇到神奇说法时，半信半疑并不是理性选择，因为骗子忽悠得十迷六道，你就五迷三道了。理性原则是：<strong>相信度与离奇度成反比。非同寻常的主张，需要非同寻常的证据</strong>。你上班迟到的理由是堵车，这个原因很寻常，老板选择相信是合理的，若理由是被外星人请去喝茶，这个理由非同寻常，除非你给出非常确凿的证据，否则老板不应相信。药品保健品的广告吹的越离谱，越不应该轻信，可惜很多人没有这个理念，从而上当受骗。<br /> —— 松鼠 奥卡姆剃刀</h4> <p></p></div></p> <p><a href="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/03/myl1005111506100.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-51514" title="myl1005111506100" src="http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2011/03/myl1005111506100.jpg" alt="" width="245" height="226" /></a>尽管当代养生大师已经不胜枚举，标榜中西医结合[1]的马悦凌女士仍无疑是其中的一名闪亮之星。她的光芒如此之盛，以至于无意间点开她官方网站的松鼠与松鼠友人们纷纷感叹：<strong>槽点太多！</strong></p> <p>松鼠Mickey Liu大半夜被这段宏论震得不能自己—— “ <em>“渐冻人”这个病名已经告诉了我们，这个人的身体被“冻”住了，为什么会被冻住，一定是饮食习惯、生活习惯的不正确造成身体被冻住，一定是这人同时身体内的能量被过度消耗，导致身体内能量场很弱，抗不住寒凉，身体才被冻住了。</em>”[2]</p> <p>Mickey感叹：渐冻人症”是运动神经元疾病。什么叫 “渐冻人”这个病名已经告诉了我们如何如何。”除了中文语境之外没有用这个名字的。<strong>居然把一个拟态或是形容的文学用法，认定为形容疾病性质！</strong>我们完全可以换个词“渐不动人”，看你咋解释？真敢往上捅词啊！！！总之，这种名词解释与望文治病太逆天了，要让隔壁研究这疾病的日本人看到，还不得立马崩溃啊。</p> <p>而赵承渊医师看着马女士的《从飞机上俯瞰大地，感悟到血脉的重要》[3]一文也不禁折服于其中体现出的“理论体系”：“血液”，“血管”可以与“眼睛”，“鼻子”归为一类，可见其毫无组织学基础；八大系统内“运化系统”不知为何物（运化倒是一个中医名词）？人体还有一个“免疫系统”又不知道被她弄到哪去了。另外，“量子医学”又是什么东西？</p> <p>网友秋水仙素同样为马女士此文的中心论点全然倾倒——只要血脉通顺营养充足，肾虚啊白头啊神马的就百病不侵了。可是，且不提艾滋病这样目前没救的绝症， 单单提高营养的供应是不能治愈功能衰退导致的老年病的！因减肥而营养不良的妹妹们并不会纷纷早衰，胡吃海塞营养过剩的哥哥们更不能人人永葆青春。</p> <p>至于专业内分泌的松鼠崔略商看了马女士糖尿病的部分吐血了：糖尿病是我的专业，可是我真的不知道从哪里吐槽比较好。根本就是不成章法的东拼西凑，毫无逻辑可言……</p> <p>对此松鼠萧汲表示深刻理解：按理我主修消化道，该吐槽胃肠道内容的。可我和你感觉一样——毫无逻辑可言，不知从何说起啊！我还是写写糖尿病吧。</p> <p>最后李清晨医师总结：本来我的专长是儿外和心外，结果我挑了个神经系统的ALS批。赵承渊老师专业是普外，他从大局入手高屋建瓴的批。萧汲学消化的，但是也绕开了胃肠挑糖尿病批。老崔学内分泌的，但是也承受不来，最后绕开了糖尿病——如果批我们最熟的那部分，能把你难受得根本进行不下去！</p> <p>花样百出，是所谓马戏。错漏百出，是所谓马脚。我们不禁要问，<strong>一堆满是谬误的前提，何以能引申出正确的结论？</strong><br /> <div class="editornote"><p></p> <h4>如果你有一部价值千万的高级跑车，你会把它交给一个既不懂电子电路，又不懂机械理论的人来维护保养么？</p> <p>——松鼠会网友 疯和尚</h4> <p></p></div><br /> 人人都渴望长寿。为此，我们在平常的日子里选择听取部分养生意见，在疾患来临时选择采纳部分医疗措施。</p> <p>相比对于正规医疗措施的怀疑与不信任，对于养生意见，我们习于盲从，习于跟随，习于全盘接受。即使有些建议听来实在可疑，我们有时还是会“宁可信其有”——不管是绿豆还是土豆，纵使无益，想来亦无害。不是么？</p> <p>然而，你的任何选择都伴随着机会成本。你的胃容量有限，当你选择像林光常那样日啖红薯三百枚，付出的就是必然减少其他有益食物的进食，失去了原本可以摄入其他均衡营养的机会——这就是成本。当你有恙在身，却没有及时就诊，而是听信某些“神医”的非主流疗法，你所付出的成本就是永远错失原本可以在第一时间得到正规医疗救治的机会。</p> <p>你看，宁可信其有，很多时候并不是最好的选择。</p> <p>那么，究竟信什么？不信什么？</p> <p>两个字：<strong>证据</strong>。</p> <p>现代医学中，任何关于治疗或预防的结论在确立之前，都需经过复杂的求证过程。而我们听到一个建议后，不妨先摒弃脑中先入为主的偏见与道听途说的“常识”，审视一下：建议者有没有提供依据？提供了怎样的依据？那些依据是否支持他的理论？依据本身可靠性如何？……思考，绝不是最容易的道路，但却是唯一正确的道路。</p> <p>松鼠会即将推出的马悦凌专题，正是献给所有在海量“养生法则”里大海捞针的人们。在那些有庄有谐的文字中，愿你读到的不止是吐槽，亦不止是反驳。因我们想给你的不是结论，而是思考角度、学术资料与研究证据。</p> <p>请你带着它们，去对比，去查证，去思索吧！去超越轻信与迷思，做出你独立的判断！</p> <p>马悦凌专题，逐步放出中！</p> <p><strong>参考资料</strong></p> <p>[1]马悦凌：“只有将中西医有效结合，才能成为一个真正为百姓解除病痛的良医”<a href="http://www.mayueling.com/book/Two/w10.asp">http://www.mayueling.com/book/Two/w10.asp</a></p> <p>[2]来自马悦凌发表的主题帖 《天津“渐冻人”病案分析》 <a href="http://www.mayueling.com/bbs/dispbbs_53_105559.html">http://www.mayueling.com/bbs/dispbbs_53_105559.html</a></p> <p>[3]马悦凌主题帖《从飞机上俯瞰大地，感悟到血脉的重要》<a href="http://www.mayueling.com/bbs/dispbbs_33_84558_4.html">http://www.mayueling.com/bbs/dispbbs_33_84558_4.html</a></p> <p><strong>附媒体报道</strong></p> <p>《广州日报》2011-03-11-<a href="http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_03/11/5087893_0.shtml">“养生教母”马悦凌的“土豆养生说”遭批驳</a></p> <p>《东方早报 身体周刊》2011-03-12-<a href="http://www.dfdaily.com/html/8755/2011/3/12/579253.shtml">从初级护士到健康教母，马悦凌到底是谁？ </a></p> <p>《科技日报》2011-04-02 <a href="http://digitalpaper.stdaily.com:81/kjrb/html/2011-04/02/content_97888.htm?div=-1">养生保健，莫把怪方当药方 </a></p>
订阅：
博文 (Atom)